La realizzazione del cogeneratore ad olio vegetale nell’area industriale di Conselve è oggetto di grande discussione nell’opinione pubblica del Conselvano. Il coordinamento dei circoli del PD con le successive note intende prendere un posizione netta e chiara sull’argomento; è tuttavia necessario introdurre la questione con alcune considerazioni preliminari. La dipendenza dalle fonti fossili (petrolio, metano, carbone) sta pesantemente segnando il nostro presente, sia per i problemi ambientali connessi tra i quali il riscaldamento globale, che per i problemi economici dovuti all’elevato costo di tali materie prime (attualmente un barile di greggio, 159 litri,. è quotato oltre i 100 $ ). Qualora non saremo in grado di attuare politiche energetiche efficaci ed efficienti tale dipendenza segnerà anche il nostro futuro.

La scelta di realizzare un impianto che utilizza olio vegetale, quindi una fonte non fossile, trascurando i problemi etici nell’utilizzo di un prodotto alimentare, realizzando l’impianto con sistemi di abbattimento tali da garantire un impatto trascurabile sul territorio, prevedendo un controllo continuo delle autorità competenti, potrebbe sembrare una scelta sulla giusta strada. Un’ulteriore condizione da soddisfare è che l’energia prodotta sia superiore al consumo energetico per la realizzazione dell’impianto, per la produzione dell’olio vegetale, per il trasporto dell’olio, per gli impianti di trattamento delle emissioni, per la conversione dell’energia chimica in energia elettrica. Inoltre l’impianto dovrebbe complessivamente garantire un bilancio negativo delle emissioni di anidride carbonica (uno tra i gas che causano l’effetto serra), considerando anche quella derivante dalla coltivazione e dalla produzione dell’olio vegetale.

Nella fase di progettazione dell’impianto ad olio vegetale si prevedeva la creazione della filiera corta per l’approvvigionamento di materiale oleoso da colture locali; era stato, inoltre, richiesto dalla precedente amministrazione di centrosinistra di Conselve l’installazione di un sistema di monitoraggio in continuo delle emissioni dell’impianto, infine non era stato previsto alcun incremento di potenza e quindi di portata emissiva dei fumi. Se tali condizioni non fossero rispettate da chi ha commissionato l’impianto, ovvero Cosecon S.p.A., verrebbero meno le premesse per garantire un ritorno energetico positivo e un ridotto impatto sul territorio. Il coordinamento del PD del Conselvano ritiene che nelle scelte di politica energetica, nell’ambito delle fonti rinnovabili, sia necessario puntare sulle fonti che garantiscono il miglior bilancio energetico, la massima riduzione di anidride carbonica emessa, optando per un investimento economico non strettamente legato a costi variabili non controllabili (il prezzo dell’olio vegetale subisce variazioni che dipendono dal mercato proprio come il petrolio).

L’utilizzo di culture vegetali specificatamente indirizzate all’utilizzo energetico è fortemente penalizzato dai bassi rendimenti di sfruttamento dell’energia solare delle piante, che si sono evolute per utilizzarne lo stretto necessario per garantirsi la sopravvivenza e lo sviluppo, non certo per fornire una fonte energetica all’uomo. Tale considerazione è resa evidente dalle vaste aree necessarie per sfruttare significativamente a fini energetici le culture vegetali. Si dovrebbero concentrare gli investimenti e gli incentivi su fonti rinnovabili che sicuramente hanno un ritorno energetico positivo e sono molto meno impattanti sul territorio, ovvero per la zona del Conselvano dovrebbero essere sostanzialmente il solare fotovoltaico e il solare termico per le utenze domestiche.

Tali fonti non risolvono il problema dell’approvvigionamento energetico, che va affrontato utilizzando un mix produttivo bilanciato e flessibile, ma almeno rappresentano un serio approccio all’utilizzo delle fonti realmente rinnovabili non vincolato a scarsamente lungimiranti logiche d’ immediato profitto.

IL COORDINAMENTO DEI CIRCOLI

Partito Democratico del Conselvano